Macam Mati Otak atau agenda politik?

Saya rase tindakan seorang Pensyarah Undang-Undang yang sedang digantung Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) mengarahkan peguamnya menghantar notis tuntutan kepada bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, ahli parlimen Kulim Bandar Baru Datuk Zulkifli Nordin dan Utusan Malaysia, supaya minta maaf dan akan memfail saman fitnah sebagai mati otak.

Sebelum itu beliau (pensayarah itu) sebagaimana dilaporkan oleh Utusan sebagai berani mempertikaikan titah Sultan Selangor, berhubung isu murtad yang sedang mengancam umat melayu Islam.

Saya tidak nampak mengapa beliau marah kepada ketiga-ketiga yang akan kena saman itu, sedangkan dia sendiri sudah berani memberi idea kepada public, maka adakah salah public memberi respon? Mengapa dia boleh mengeluarkan cakap, tetapi orang lain tidak boleh? Adakah ini merupakan mati otak?

Idea sendiri supaya orang lain dengar, tetapi dia sendiri tidak mahu dengar sebagai tindakan mati otak dan tidak standart sebagai seorang pensyarah. Beliau patutnya tidak layak menjadi pensyarah.

Malahan saya tidak faham kalau tentang diri sendiri sebagai kebebasan akadamik, tetapi yang suruh dengar / baca ialah public, bukan kampus/student, tapi namun jika orang lain dikata fitnah... apa masalah belia ini sebenarnya?

Adakah mati 0tak atau ade agenda politk..?

[ini adalah respon dari saya terhadap http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/6139-dr-m-utusan-dan-zul-nordin-berdepan-saman ]